CBA球队，极端的贫富差距

这篇推送，可能要已经上班的、有一定社会阅历的兄弟才能深刻体会。 CBA的国企背景球队：北京北汽、北京北控、上海久事、山东高速、青岛国信、山西汾酒。 大多是地方国资委、国有文旅集团、城市投资公司、国有产业平台。 这类球队最大的特点：不以盈利为考核目标。 所谓职业篮球，不是一门生意，而是城市体育名片、公共文化配套、文旅宣传窗口、民生体育工程... 剩下的民营企业球队，比如四川、江苏、同曦... 私人老板，纯市场化自负盈亏，遵循最残酷的商业逻辑：不赚钱就止损，亏损就缩减投入。 球队没有独立造血能力，所有投入完全依赖母公司主业利润。 实体经济下行、企业营收下滑、行业遇冷，篮球俱乐部就是第一个被砍掉的非核心资产，因为这些队伍的老板，很多都是搞房地产的。 现在什么情况，不赘述。 一旦老板资金链紧张，球队立刻面临缩减预算、变卖球员、拖欠薪资的困境。 最典型的，四川。 一支曾经拿过CBA总冠军队伍的球队，如今这个地步。 另一个案例，浙江广厦。 说散就散... 资本的本质差异，直接造就了CBA两种极端的运营模式。 不差钱的队伍，以北京首钢和上海久事为代表，进入全方位豪华军备竞赛模式。 国内顶级国手、当红年轻新星、优质角色球员，只要有意转会，国资豪门可以凭借高额培养费、稳定合同、顶级平台、城市资源完成截胡。 你可能会问：不是有工资帽限制么？ 上有政策，下有对策。 给你孩子解决学区房，就可以轻松突破规则限制，就更别提高额的培养费了。 NBA都有钻漏洞的，我们这就更... CBA国企与民企的贫富差距，最终造成人才资源的极端单向流动，彻底摧毁了联赛的竞争公平性。 你可能又会说了，那过去10年，拿冠军最多的怎么是辽宁和广东？ 我的回答是： 1、接下来10年，我们再看看。 2、假如广东和辽宁，没有政府的支持，你试试... 竞技体育的终极魅力，永远是公平竞争、逆风翻盘、百家争鸣。 NBA为什么成功？不只是因为他们赚了多少钱，而是通过各种制度的出台，让过去8年的总冠军都不一样。 各个球队，都看到了希望。 不管是我们普通人，还是职业球队，活着都很需要的一个词，就是：“希望”。 回到CBA私企球队上，他们的希望不一定非得是总冠军。 在CBA极端的贫富差异下，总冠军终究是极少数球队的盛宴，未来多年或许都会属于有国企背景的球队。 短时间内，这道题是无解的。 杨鸣之前就曾表达过无奈...、 他的大概意思是，辽篮很难买来陈盈骏等明星球员。 为什么过去两年，我多次赞美“超市开张”的广州龙狮？ 能够活下去、健康运转、持续为联赛输出人才，同样是一种成功。 很多人一看到龙狮休赛期大批主力离队，带着嘲讽的意味看待球队卖人。 可剥开表象，这不是绝境之下的甩卖止损，而是一套完整、闭环的生存模式。 找到自己的活法，比什么都重要。 他们牛逼的地方在于，不是简单的竭泽而渔。 只卖人不造人，超市很快就会货架空空，现在龙狮还是有天赋球员在。 四川也想卖人啊，结果除了段睿骐，然后呢... 作为球迷，我们很习惯用冠军去衡量一支球队的成败。 却常常忽略一个基础前提：俱乐部活下去，才谈得上一切高级的理想。 广州的足球迷，对于这番话，一定深有体会。 特别